某公司用網銀轉賬方式繳納投標保證金，卻被評審專家認定未按招標文件要求的形式提交投標保證金，因此按無效標處理。　　

　　這一評判是否合法？　　

　　案例回放　　

　　某采購代理機構受委托就一貨物項目進行公開招標，該項目預算金額300萬元，購買招標文件的時間為××年10月10日-10月17日。投標截止時間為11月4日上午9時。　　

　　該項目招標文件規定投標保證金為5萬元，要求投標人于11月1日16時前以支票、匯票、本票或者金融機構、擔保機構出具的保函的形式遞交至指定地點，否則投標文件將被拒收。

　　

　　A公司購買了招標文件。　　

　　11月1日，A公司以支票形式向采購代理機構提交投標保證金時，發現代理機構名稱寫錯了。由于時間關系，A公司無法在規定時間內提交保證金，于11月1日15時30分，以網上銀行轉賬的形式向采購代理機構賬戶轉入5萬元投標保證金。

　　11月4日，A公司提交投標文件時被采購代理機構拒收，理由是未按照招標文件規定的形式提交投標保證金。　　

　　A公司質疑招標文件規定的提交投標保證金形式。但采購代理機構稱，A公司未在有效期內對招標文件提出質疑。　　

　　經協商，代理機構收取了A公司的投標文件。但在資格審查環節，評審專家認定A公司未按招標文件要求的形式提交投標保證金，按無效標處理。

　　引出思考：　　

　　1.招標文件內容違法違規但超出質疑期限，提出質疑是否有效？　

　　2.以網銀轉賬形式繳納投標保證金合法嗎？

　　專家點評：提出質疑不能超出有效期，但招標文件違法內容是無效的　

　　“供應商未在有效期內對招標文件提出質疑，應承擔不能對招標文件進行投訴的法律后果”。《政府采購法》及其實施條例對質疑的期限作出了嚴格規定，目的就是讓供應商發現違法違規問題時及時進行維權，以盡量在開評標前糾錯，防止評標結束后因招標文件的問題而導致廢標，提高采購效率。　　

　　招標文件作為政府采購活動的核心文件之一，對政府采購當事人具有約束力，但違反法律法規的內容是無效的。

　　超過質疑有效期，供應商對違法招標文件如何維權？　　

　　《政府采購法》規定供應商可以質疑的內容除了采購文件外，還包括采購過程和中標、成交結果。采購過程是按照招標文件的規定實施的，通常情況下如果招標文件違法，采購過程也會存在違法行為。供應商在無法對采購文件提出質疑的情況下，可以對采購過程和采購結果提出質疑，這樣就能夠對前期招標文件中存在的錯誤進行糾正了。　　

　　為維護政府采購的公平公正，對于招標文件中的違法違規問題，即使沒有供應商提出質疑，也應當允許在采購過程中予以糾正，這也符合《政府采購法》的立法本意。因此本案例中，A公司可以對評審過程提出質疑。　

　　投標保證金的法定繳納形式包括網銀轉賬嗎？　

　　首先在金額上，《政府采購法實施條例》規定投標保證金不得超過預算的2%。本案例中預算為300萬元，投標保證金應不超過6萬元，因此招標文件規定的5萬元是合法的。　　

　　其次在形式上，《政府采購法實施條例》規定的提交保證金的形式較多，只要是非現金形式即可。本案例中，招標文件規定，投標保證金應當以支票、匯票、本票或者金融機構、擔保機構出具的保函的形式提交，但排除了其他非現金形式，范圍小于實施條例所規定的形式范圍，這就違反了實施條例的規定。　　

　　因此本案例中，未包含全部法定范圍內保證金繳納形式是違法的，A公司網上銀行轉賬提交投標保證金是有效的。

　　最后在時間上，相關法律法規并未明確規定提交投標保證金的具體時間，在招標文件作出規定的情況下，如果不違反相關法律法規，投標人就應當遵守。根據《政府采購法》第三十五條“貨物和服務項目實行招標方式采購的，自招標文件開始發出之日起至投標人提交投標文件截止之日止，不得少于20日”的規定，投標人是否參加投標的決定時間為自招標文件開始發出之日不少于20天，只要提交投標保證金的時間未侵犯供應商決定是否參加投標的時間，就應當認為是合法的。自提交投標保證金后至投標截止，如果投標人決定不參加，是可以退回保證金的。

　　本案例中，招標文件開始發出之日為xx年10月10日，提交投標保證金的時間為11月1日，供應商決定是否參加投標的時間自招標文件開始發出之日不少于20天，是合法的。　　

　　本案例中，招標文件對投標保證金數額和提交時間的規定是合法的，而關于投標保證金繳納形式的規定是違法的。　　

　　既然A公司以網上銀行轉賬的方式提交投標保證金是有效的，那么代理機構就不能拒收A公司的投標文件。　　

　　采購文件內容有違反國家強制性規定的，評標委員會應當停止評審并向采購人或者采購代理機構說明情況。本案例中，招標文件關于投標保證金形式的規定違反實施條例，評審專家不應按此規定繼續評審。　　

　　綜上所述，供應商未在規定期限內對招標文件提出質疑，并不代表無法救濟。從供應商的角度，可以通過對后續采購過程和采購結果提出質疑，間接糾錯；從評審專家的角度，在發現招標文件存在違法違規問題時，應當停止評審并進行報告。　

　　《政府采購法》　

　　第三十五條  貨物和服務項目實行招標方式采購的，自招標文件開始發出之日起至投標人提交投標文件截止之日止，不得少于二十日。　　

　　第五十二條  供應商認為采購文件、采購過程和中標、成交結果使自己的權益受損害的，可以在知道或者應知權益受到損害之日起七個工作日內，以書面形式向采購人提出質疑。　　

　　《政府采購法實施條例》　　

　　第三十三條  招標文件要求投標人提交投標保證金的，投標保證金不得超過采購項目預算金額的2%。投標保證金應當以支票、匯票、本票或者金融機構、擔保機構出具的保函等非現金形式提交。投標人未按照招標文件要求提交投標保證金的，投標無效。　　

　　第四十一條  評標委員會、競爭性談判小組或者詢價小組成員應當按照客觀、公正、審慎的原則，根據采購文件規定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審。采購文件內容違反國家有關強制性規定的，評標委員會、競爭性談判小組或者詢價小組應當停止評審并向采購人或者采購代理機構說明情況。